Çiçek: Çerçeve yasada Kürt halkı yok

Neu-Ulm’da düzenlenen panelde, çerçeve yasanın gerillanın silahsızlandırılmasına hukuki zemin hazırladığı, ancak Kürt halkının taleplerine yer vermediği savunuldu. Silahlı mücadeleden vazgeçilmesi, tasfiye tartışmaları ve devrimci hareketin izleyeceği yol da ele alındı.

Avrupa Demokrat (Neu-Ulm)

Almanya Göçmen İşçiler Federasyonu’nun (AGİF) Neu-Ulm’daki derneğinde düzenlediği “Çerçeve yasa”da gelinen süreç ve devrimci görevler başlıklı panelde Marksist Teori dergisi yazarı İbrahim Çiçek konuştu. Çiçek, gelinen süreci ayrıntılı biçimde ele alarak çerçeve yasanın neyi düzenlediği, gerillanın silah bırakması ve tasfiye tartışmalarının devrimci hareket açısından ne anlama geldiği üzerinde durdu.

Sosyalist Yazar Çiçek, gerillanın silah bırakma konusunda kendi kararını zaten oluşturduğunu belirtti. Çerçeve yasanın bu süreci kolaylaştıracak hukuki zemini hazırladığını söyleyen Çiçek, bunun “devletin teslimiyetçi stratejisinin bir yansımasından başka bir şey olmadığını” ifade etti. Silahlı mücadeleden vazgeçilmesi ve tasfiye sorununa, yalnızca silahların bırakılmasıyla sınırlı bir konu olarak bakılamayacağını vurguladı.

Süreç üzerinden yürütülen “PKK yenildi” propagandasına da değinen Çiçek, bunu Kürt halkının mücadele iradesini kırmayı hedefleyen bir psikolojik savaş olarak değerlendirdi. Gerillanın aldığı karar ile devletin bu kararı kendi zaferi olarak sunmasının birbirinden ayrı değerlendirilmesi gerektiğini savundu.

“Bu yasada Kürt halkı yok”

Komisyonda da çerçeve yasada da PKK için “terör örgütü” denildiğine dikkat çeken Çiçek, “Bu yasada Kürt halkı yok” dedi. Yasanın Kürt halkının taleplerine nasıl yaklaştığını sorgulayan Çiçek, PKK gerillasının silahsızlandırılması ve tasfiyesinin ardından devletin demokratikleşeceği yönündeki beklentilerin boşa çıkacağını söyledi.

Çiçek, konuşmasında Rojava ve Kobanê’nin yanı sıra Irak ve İran’daki gelişmelere de değindi; anti-Marksist olarak nitelendirdiği yaklaşımları eleştirdi.

Çiçek, Rojava Devrimi’nin yenildiğini ve bazı kazanımlarının kaybedildiğini, kalan kazanımları ayakta tutmak için ise mücadelenin sürdüğünü belirtti. Rojava’da yeni bir döneme girildiğini söyleyen yazar, konuşmasında özellikle bu yeni dönemi vurguladı.

Sosyalist yazar, gelinen noktada, silahlı mücadeleden vazgeçme yaklaşımlarından dolayı, Halkların Birleşik Devrim Hareketi’nin (HBDH) ömrünü doldurmuş olduğunu da belirtti.

Devrimci hareketin izleyeceği yol

Çiçek, gelinen aşamada devrimci hareketin kendi yolunu açık biçimde tartışması gerektiğini söyledi. Bu tartışmayı “Devrimci yoldan mı yürüyeceğiz, yoksa başka bir yoldan mı yürüyeceğiz?” sorusuyla ifade etti.

CHP’nin tarihi boyunca devrimci hareketi engellediğini savunan Çiçek, “yeni parti”nin de farklı olmadığını söyledi. Sürece ilişkin tutum belirlenirken devrimci hareketin görevlerinin ve izleyeceği yolun göz ardı edilmemesi gerektiğini vurguladı.

Farklı kurumlardan katılımcıların yer aldığı panel, konuşmanın ardından soru-cevap bölümüyle devam etti. Bu bölümde söz alan katılımcılar da sürece eleştirel görüşlerini dile getirdi.