Published on Eylül 26th, 2025

Çiçek Otlu’dan Rojin Kabaiş’in şüpheli ölümü için Meclis’e soru önergesi

Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) İstanbul Milletvekili Çiçek Otlu, Van’da üniversite öğrencisi Rojin Kabaiş’in şüpheli ölümüyle ilgili Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması istemiyle TBMM’ye soru önergesi sundu.

Avrupa Demokrat Haber Merkezi

Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) İstanbul Milletvekili ve TBMM İçişleri Komisyonu Üyesi Çiçek Otlu, 2024 yılında Van’da yaşamını yitiren üniversite öğrencisi Rojin Kabaiş’in şüpheli ölümüyle ilgili olarak Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) yazılı soru önergesi sundu. Otlu, dosyada süren gizlilik kararının kaldırılmasını, adli süreçteki olası ihmallerin araştırılmasını ve kamuoyunun aydınlatılmasını talep etti.

“Adalete güveni sarsan vakalar aydınlatılmıyor”

Otlu, önergesinde Türkiye’de giderek artan şüpheli kadın ölümlerinin kamuoyunda ciddi endişe yarattığını belirterek, “Bu vakaların etkin soruşturulmaması ve açıklığa kavuşturulmaması, toplumda adalet duygusunu zedeliyor” dedi. Otlu, 21 yaşındaki Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi öğrencisi Rojin Kabaiş’in 27 Eylül 2024’te kaldığı yurttan ayrıldıktan sonra kaybolduğunu, 15 Ekim’de ise Mollakasım Mahallesi sahilinde cansız bedenine ulaşıldığını hatırlattı.

Adli tıp ön raporuna göre Kabaiş’in bedeninde kesici ya da ateşli silah izine veya kırığa rastlanmadığı, ancak bazı bölgelerde renk değişiklikleri olduğu tespit edilmişti. Ölüm nedeni “suda boğulma” olarak raporlanmıştı.

Gizlilik kararı ve DNA iddiaları

Otlu’nun açıklamasında, dosyada kısıtlılık kararı bulunması nedeniyle aile ve avukatların soruşturma dosyasına erişemediği, bazı bulguların kamuoyundan gizlendiği belirtildi. Otlu, Rojin’in bedeninde iki farklı erkeğe ait DNA tespit edildiği, atletinde bir kadına ait kan izine rastlandığı ve bu bulgularla ilgili resmi açıklama yapılmadığına da dikkat çekti.

Otlu, Rojin’in suya girdiği tahmin edilen yer ile bedeninin bulunduğu yer arasında 24 kilometrelik mesafenin teknik olarak açıklığa kavuşturulmadığını belirterek, ölüm zamanının da net olarak tespit edilememiş olmasının soruşturmanın şeffaflığına gölge düşürdüğünü söyledi.

“İntihar algısıyla üstü örtülmek isteniyor”

Otlu’nun açıklamasına göre, Kabaiş’in ölümüne ilişkin kamuoyunda “intihar” algısının oluşturulmaya çalışıldığı, bu yöntemin benzer başka kadın ölümlerinde de sistematik biçimde kullanıldığı öne sürüldü. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi’nin talebiyle Rojin hakkında yapılan en az 200 sosyal medya paylaşımına erişim engeli getirildiği, bu engellemelerin ifade özgürlüğüne aykırı olduğu vurgulandı.

Adalet talebi ve yöneltilen sorular

Milletvekili Otlu, bugüne dek etkin bir soruşturma yürütülmediğini, kamuoyunun bilgilendirilmediğini ve adalet talep eden hesapların engellendiğini söyledi. Hukuk devleti ilkesinin gereği olarak dosyadaki gizliliğin kaldırılmasını, faillerin tespit edilmesini ve ihmallerin araştırılmasını isteyen Otlu, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a şu soruları yöneltti:

Rojin Kabaiş’in şüpheli ölümüne ilişkin dosyaya gizlilik kararı getirilmesinin gerekçesi nedir?
Dosyadaki kısıtlılık kararı ne zaman tamamen kaldırılacaktır?
Kabaiş’in bedeninde bulunan iki farklı erkek DNA’sının kimlere ait olduğu açıklanacak mıdır?
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi, neden Rojin hakkında yapılan sosyal medya paylaşımlarının engellenmesini talep etmiştir? Bu talebin gerekçesi nedir?
Kaldığı yurt, ailesine Rojin’in gelmediğini neden 24 saat sonra bildirmiştir? Geç bilgilendirmeyle ilgili bir ihmal araştırılmış mıdır?
Yurttan ayrıldığı günün kamera kayıtları incelenmiş midir?
Kaybolduğu tarihten cesedinin bulunduğu güne kadar geçen 18 günde ne tür arama ve incelemeler yapılmıştır?
Aradan geçen bir yıla rağmen soruşturma neden sonuçlandırılamamıştır?
Rojin Kabaiş’in ölümü aydınlatılacak ve varsa failler cezalandırılacak mıdır?
Kadın cinayetlerini ve şüpheli kadın ölümlerini önlemeye dönük yürüttüğünüz çalışmalar nelerdir?